国产大片51精品免费观看-国产大片91精品免费观看不卡-国产大片91精品免费看3-国产大片a免费在线手机观看-国产大片b站免费观看推荐-国产大片好看免费

      近日，摩拜單車與大連智慧城科技有限公司的專利糾紛案在國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會開庭口頭審理。
該案是專利復審委員會組織開展“重大案件公開審理”活動的“第六案”。案件涉及發(fā)明名稱為“互聯(lián)網(wǎng)門禁臨時用戶授權裝置和方法”的第2013106306707號發(fā)明專利，專利權人為大連智慧城科技有限公司，無效宣告請求人為北京摩拜科技有限公司。
      共享單車作為典型的分時租賃模式，是一種新型的共享經(jīng)濟。從2016年開始，共享單車以爆炸式的增長速度迅速在各大中城市中普及開來，專利作為經(jīng)濟領域的重要一環(huán)，相應的紛爭也隨之而來，從在先的顧泰來和永安行之間的共享單車的專利侵權的第一槍打響，到現(xiàn)在令令開門和摩拜單車之間多個專利侵權的糾紛，都引起了媒體的廣泛關注和報道。
據(jù)了解，本案涉及互聯(lián)網(wǎng)門禁系統(tǒng)中針對用戶的開鎖權限進行設定的相關技術，屬于遠程開鎖技術領域中的核心技術，能夠直接對開鎖用戶的身份進行驗證和權限進行授權，因此在行業(yè)內(nèi)也具有重大影響。
      由于該案涉及重大經(jīng)濟利益，社會影響力極大，專利復審委員會成立五人合議組對其進行審理，合議組成員由審查業(yè)務專家及業(yè)務骨干擔任。該案主要涉及專利法第26條第4款、專利法第33條、專利法第22條第3款的無效理由，該案的請求人提交了5份證據(jù)，證據(jù)包括涉及國內(nèi)外的專利文獻，教科書等形式，技術內(nèi)容相對復雜。口審當庭雙方當事人結合上述證據(jù)針對本專利是否符合專利法第26條第4款、專利法第33條、以及專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性等充分陳述了各自的意見。合議組認真聽取了雙方當事人的意見。
      專利復審委員會在安排資深合議組慎重審理系列無效案件同時，也通過公開案件審理過程的方式，提高審查工作透明度，增強合議組的責任意識和擔當意識，保證案件審理客觀、公正、準確、及時。