国产大片51精品免费观看-国产大片91精品免费观看不卡-国产大片91精品免费看3-国产大片a免费在线手机观看-国产大片b站免费观看推荐-国产大片好看免费

      做為一個品牌，廠商都希望努力推廣自己的產品讓全世界的人知道，但有時候廣為人知也會惹來不必要的麻煩，Google 最近就碰到了這樣的情況。
      據報道，“google”是否屬于通用詞匯，不適用于商標保護權？這已經成為美國最高法院需要回答的一個問題。像“teleprompter”（自動臺詞提示器）、“thermos”（熱水瓶）、“hoover”（吸塵器）、“aspirin”（阿司匹林）和“videotape”（錄像帶）等詞匯都曾經是商標。當成為通用詞匯后，它們不再被作為商標，成為所謂“非商標化的受害者”。
      美國最高法院受理的將是一起商標訴訟，谷歌在低一級法院已經勝訴。原告稱，谷歌公司名稱不應當再享有商標保護權，因為對于公眾來說，“google”等同于“搜索互聯網”。
原告在向美國最高法院提交的材料中稱，“對于表達利用任意搜索引擎搜索互聯網的行為來說，沒有一個詞匯比‘google’更合適了。”
      “google”商標糾紛最早出現在2012年，當時，克里斯·吉萊斯皮（Chris Gillespie）注冊了763個包含有“google”的域名，其中包括“googledonaldtrump.com”。谷歌根據《統一域名爭端解決政策》提起投訴，聲稱這些域名侵犯了其商標權。谷歌得到支持，一個仲裁委員會命令取消這些域名。
      吉萊斯皮則提起訴訟，要求法院宣布谷歌商標無效。美國聯邦第九巡回上訴法院去年裁定，即使“google”含義被認為是搜索互聯網，谷歌可以繼續享有商標保護權，原因之一是谷歌不僅僅是一家搜索引擎。
      上訴法院裁定，“即使人們在一般和無差別意義上使用動詞‘google’，這并不說明公眾對這一詞匯含義的理解。”
      上訴法院法官稱。只有當一個詞匯成為某一行為的“唯一描述符”，競爭對手不使用這一詞匯就無法參與市場競爭的情況下，一個詞匯才會被非商標化。
      最高法院將再次審查下級法院的判決，并花上幾個月的時間決定是否受理這項爭議。有鑒于這項爭議的敏感度，這可能會成為 6 月美國法院裁定允許商標侵權以來最重要的商標案件判例。